使用此語法將相片貼至頁面上：
將此連結分享給你的朋友：
您尚未登入，將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言
化學實驗 理學院 化學系教師 本課程內容集合「基礎化學實驗技能」、「有機化學基礎實驗技能」、以及「普通化學實驗」的實驗教學影片。本課程內容是由臺大教學發展中心與化學系共同研發的數位教材。 http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/099S126
2022-06-10 顏亘/谷家騏/顏劭安 新臺幣 3090 其它指定用途(臺大物理系林清涼教授紀念入學獎學金)
https://youtu.be/o_gafEasmvE
臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度家提字第3號 聲 請 人 賴樹聲 ........... 樓（現在臺北市立聯合醫院松德院區4D病房467-01住院中） 上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人遭人誤告丟東西到樓下去，但沒有這回事。為此，爰依提審法第1 條第1 項聲請提審等語。 二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人 得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；法院審查逮捕、拘 禁之合法性，應就逮捕、拘禁之法律依據、原因及程序為之；法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關；提審法第1 條第1 項前段、第8 條第1項、第9 條第1 項定有明文。次按精神衛生法所稱之嚴重病人，係指病人呈現出與現實脫節之怪異思想及奇特行為，致不能處理自己事務，經專科醫師診斷認定者；嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院；前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定，但於離島地區，強制鑑定得僅由一位專科醫師實施；前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院，強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人；緊急安置期間，不得逾五日，並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療，強制鑑定，應自緊急安置之日起二日內完成，經鑑定無強制住院必要或未於前開五日期間內取得強制住院許可時，應即停止緊急安置；強制住院期間，不得逾六十日，但經二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師鑑定有延長之必要，並報經審查會許可者，得延長之，其延長期間，每次以六十日為限，強制住院期間，嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者，指定精神醫療機構應即為其辦理出院，並即通報直轄市、縣（市）主管機關，強制住院期滿或審查會認無繼續強制住院之必要者，亦同；精神衛生法第3 條第4 款、第41條第1 、2 、3 項、第42條第1 、2 項定有明文。 三、經查： （一）聲請人為嚴重病人，有傷害他人或自己或有傷害之虞，經診斷有全日住院治療之必要，聲請人拒絕接受，臺北市立聯合醫院松德院區於110 年3 月15日起予以緊急安置，經鑑定醫師鄭勝允、鍾安妮於同日強制鑑定結果，仍有全日住院治療之必要，聲請人仍拒絕接受，臺北市立聯合醫院松德院區於同日向衛生福利部申請強制住院許可，衛生福利部於110 年3 月17日許可強制住院等情，有衛生福利部110 年3 月17日審查決定通知書、精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書、精神疾病嚴重病人診斷證明書（申請強制住用適用）在卷，而本院調取之急診病歷、病程紀錄、住院護理紀錄，未發現有與強制鑑定結果明顯矛盾或不符之處，足認強制住院之法律依據及法定程序均為合法。 （二）聲請人過去之診斷為妄想症、思覺失調症，近年來多次因為幻聽、被害妄想（自己是台灣領導人、共產黨要密謀害自己）合併攻擊破壞等危險行為（從家中向下丟擲物品、在家縱火、於馬路上攻擊路人)而多次於本院及萬芳醫院精神科自願住院與強制住院，出院後多拒絕服藥、亦拒絕門診或居家治療追蹤，上次住院為109 年8 至10月，因在家中縱火於萬芳醫院精神科強制住院，出院後亦拒絕服藥與相關追蹤，獨居於家中，精神病症狀持續，在社區多干擾行為，有呈現脫離現實之怪異思想及奇特行為，致思考、認知、判斷功能缺損等情，有精神疾病嚴重病人110 年3 月15日診斷證明書在卷，足認聲請人為精神衛生法所稱之嚴重病人，符合強制住院之發動對象。而鑑定醫師鄭勝允認為，聲請人於萬芳醫院出院後，拒絕服藥及相關追蹤，獨居於家中，精神病症狀持續，在社區多干擾行為，於110 年3 月14日在自家九樓向下丟擲鐵鎚等物品，由警方強制就醫至本院，於急診留觀期間態度防備，言談多精神病症狀內容，行為多自語比劃，致有傷害他人之虞，鑑定醫師鍾安妮認為聲請人於109 年10月強制住院出院返家後，拒絕服藥、返診追蹤、居家治療、精神病症狀持續，於社區多干擾行為，大叫，在家中塗大便，於110 年3 月14日於九樓向外丟擲鐵鎚，警方強制送醫至本院，於急診會談時，言談防備且鬆散，多被害感，自言自語，對於自身行為不願多做解釋，考量病患精神病症狀明顯，且有傷人風險，建議住院，有傷害他人之行為等情，有精神疾病嚴重病人診斷證明書（申請強制住用適用）在卷，足徵聲請人確有傷害他人或自己或有傷害之虞，符合強制住院之發動要件。 （三）聲請人固於110 年3 月19日本院調查時陳述：（聲請人於何時、何地遭何人送至醫院？）我在家有一些噪音，結果就有人來撞門，撞門以後，警察就來抓我，抓我之後，有人說，里長報警說我亂丟東西所以警察來抓我，但我沒有往外丟東西，在家裡些噪音，並不犯法等語，有110 年3 月19日訊問筆錄在卷。然查，木柵派出所員警於110 年3 月14日巡邏時，接獲指示鳳來儀社區有民眾從高處往下投擲鐵鎚，已有民眾物品遭破壞，好在沒傷害到人，經員警到場後，保全告知是九樓聲請人投擲，故員警至聲請人家中，但聲請人不開門，裡面傳出鐵器敲打的聲音，員警擔心聲請人會有傷人之虞，詢問保全及木柵里里長，里長表示聲請人多次進出松德院區，有精神疾病，致電給聲請人之妻，聲請人之妻同意將聲請人送醫，也同意員警破門而入，於是請鎖匠到場，但鎖匠無法開門，只好請消防隊破門，進入後，聲請人以平靜坐在椅子上，員警向聲請人表示要送聲請人去醫院，聲請人同意並自行走向擔架坐好，過程平和等情，有木柵派出所110 年3 月22日職務報告、員警工作紀錄簿為憑。已有相當理由可信聲請人確有傷害他人或自己或有傷害之虞 （四）參以，聲請人之妻於110 年3 月19日向醫院社工表示：聲請人應該接受治療，干擾鄰居太久了，整天吵鬧，鄰居不堪其擾，已報警處理，每天拿棍子出門，拿鐵鎚往外丟，整個房子弄得到處都是大便，把大樓保全弄到要去看精神科門診等語。聲請人之子賴大業於110 年3 月19日向本院表示：對聲請人強制住院並無意見，聲請人應先治療，再看醫院評估，目前不適合出院等語。聲請人之子賴大中於110 年3 月19日向本院表示：同意聲請人強制住院，不同意聲請人出院等語。聲請人之兄賴樹人於110 年3 月19日向本院表示：現在住院治療對聲請人、對大家都好，至少一段時間再出院，聲請人不肯自己吃藥，只有住院吃藥情緒才會緩和，不住院怕會有更不好的事發生，希望讓他住院緩和不要亂想等語。顯見聲請人現因精神症狀影響，難以期待其為合於自己最佳利益之醫療決定，而現無可替代強制住院之其他保護措施。 四、綜上所述，臺北市立聯合醫院松德院區依精神衛生法第41條第2 、3 項予以強制住院，於法有據。從而，聲請人依提審法第1 條第1 項聲請提審，於法未合，應予駁回。 五、依提審法第9 條第1 項後段，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 23 日 家事法庭 法 官 溫宗玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由。 中 華 民 國 110 年 3 月 23 日 書記官 張妤瑄 歷審裁判： 本件無歷審裁判 相關法條： 提審法 第 1、9 條（103.01.08） 精神衛生法 第 3、41 條（96.07.04）
2022-09-01 無名氏 新臺幣 17 學校統籌運用款
焦點新聞 生農學院中庭重生 獲台灣景觀大獎 更新日期：112年1月20日 臺大校總區園藝系4號館與生工系5號館間的中庭景觀，日前參與「第十屆台灣景觀大獎（公園綠地 公共開放空間類）」榮獲佳作獎。 位於臺大校總區園藝系4號館與生工系5號館間的中庭景觀，在園藝系51級系友黃雲駒的出錢出力下，與系辦公室及系友會合作，將昔日荒煙蔓草整理的煥然一新，成為精緻而具生態教育價值的花園，連最根本的排水與土壤改良也都有整治。這個美麗的中庭，日前參與「第十屆台灣景觀大獎（公園綠地 公共開放空間類）」榮獲佳作獎。對比其他競爭者花費更高的整理及工程費用，這個工程不僅小而美，且滿載著臺大人對母系的感謝之情，獲獎更為難能可貴。 ■ 獲獎名單：http://landscape.org.tw/news/announce/720 ■ 進一步了解工程改造的過程與中庭的各項植物，詳見臺大生物資源暨農學院官網–「昔日荒煙蔓草 如今煥然一新 園藝系友黃雲駒出錢出力 四、五號館中庭成為美麗的後花園」：http://www.bioagri.ntu.edu.tw/newsdetail.php?show=1&pgshow=1&dg=top&ID=519
焦點新聞 地質系主導國際歐洲西風研究：重建6500年來西風的飄移軌跡 更新日期：112年1月4日 大西洋高壓帶，西風帶，及研究地點女巫洞。三角形與圓形符號是本研究中所用到的氣候資料來源地點。 受到溫暖潮濕的西風調節，地處中緯度的地中海地區，除了有豐富的生物多樣性，萬年以來還孕育出許多璀璨的古文明。然而，近幾年來受到氣候變遷影響，熱浪與寒流等氣候災害加劇，已經嚴重威脅到當地居民生計糧食危機與生態系統。若缺乏對過去數千年以來西風帶的深度了解，很難評估未來逐漸嚴重的環境浩劫。 臺大地質系博士後研究員胡訓銘，中央研究院環境變遷研究中心副研究員李時雨，與地質系國家講座教授沈川洲率領的國際團隊，利用洞穴石筍紀錄，前人研究與氣候模擬，揭示6500年以來詳細的西風帶飄移歷史，此研究成果已於2022年12月21日刊登在頂尖期刊「自然通訊」《Nature Communications》 與2022年8月20日同樣發表在 Nature Communications 的小冰期早期西風帶研究（https://www.nature.com/articles/s41467-022-32654-w）一樣，團隊這次仍是使用義大利北部的女巫洞 (Bàsura cave) 石筍，使用地質系很嗨實驗室的精確鈾釷定年與微量元素濃度分析，搭配合作夥伴的碳酸鹽氧同位素測量，再與南歐各地如阿爾卑斯山、義大利、還有西班牙等地的資料對比，重建6500年以來南歐降雨歷史。胡訓銘博士進一步將女巫洞與過去20年來歐洲、地中海以及北大西洋的陸地與海洋文獻，進行綜合分析，並再加上副研究員的氣候模擬，詳細揭露西風飄移的過程與成因。 胡博士指出，長久以來，科學界就很想了解過去西風帶的變動，但一直以來都缺乏有效重建西風的方法，因為地質材料沒辦法直接記錄到「風」這個神秘又難以捉摸的氣候因子。在這一篇研究中，團隊跨越這個困難門檻，透過分析位於北緯30—40oN的北大西洋高壓帶在飄移時會造成的特殊降雨位置分布，找到西風在過去數千年的真實歷史軌跡。地質紀錄與模擬結果顯示，當高壓帶越接近歐洲大陸，西風帶就會更傾向朝東北方吹拂；反之，當高壓帶越遠離歐洲大陸，西風帶就會更傾向朝正東方吹拂。研究更發現，飄移的西風會導致數十年間歐洲地中海地區相當程度的降雨波動，甚至可能影響如羅馬帝國（https://www.mdpi.com/2225-1154/10/7/93）、埃及古王朝、阿卡德帝國等地中海與美索不達米亞地區的古文明發展。 這項重大突破是科學界首次直接追蹤西風帶數千年以來在歐洲大陸上的路徑飄移變化，可以提供未來預測歐洲水文氣候趨勢的參考依據。此研究由科技部卓越領航計畫、教育部深耕計畫、永續地球尖端科學研究中心、與臺大核心研究群計畫共同資助。在這個臺大地質系主導，包含來自歐、美、及亞洲的27個研究單位的國際計畫中，地質系參與的研究人員除了胡博士與沈教授外，還有已畢業學生蔡獻禎、簡瑋頤、宋文惠等人。 本研究成果已於2022年12月21日發表於 Nature Communications：https://www.nature.com/articles/%20s41467-022-34952-9
旋轉
設為相片牆主圖
設為相簿封面
編輯標題描述
刪除
標記人臉
新增文字標籤
複製語法
分享至痞客邦部落格
分享連結
下載此相片
產生短網址
化學實驗
理學院 化學系教師
本課程內容集合「基礎化學實驗技能」、「有機化學基礎實驗技能」、以及「普通化學實驗」的實驗教學影片。本課程內容是由臺大教學發展中心與化學系共同研發的數位教材。
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/099S126
2022-06-10
顏亘/谷家騏/顏劭安
新臺幣
3090
其它指定用途(臺大物理系林清涼教授紀念入學獎學金)
https://youtu.be/o_gafEasmvE
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度家提字第3號
聲 請 人 賴樹聲 ...........
樓（現在臺北市立聯合醫院松德院區4D病房467-01住院中）
上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遭人誤告丟東西到樓下去，但沒有這回事。為此，爰依提審法第1 條第1 項聲請提審等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人
得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；法院審查逮捕、拘
禁之合法性，應就逮捕、拘禁之法律依據、原因及程序為之；法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關；提審法第1 條第1 項前段、第8 條第1項、第9 條第1 項定有明文。次按精神衛生法所稱之嚴重病人，係指病人呈現出與現實脫節之怪異思想及奇特行為，致不能處理自己事務，經專科醫師診斷認定者；嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院；前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定，但於離島地區，強制鑑定得僅由一位專科醫師實施；前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院，強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人；緊急安置期間，不得逾五日，並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療，強制鑑定，應自緊急安置之日起二日內完成，經鑑定無強制住院必要或未於前開五日期間內取得強制住院許可時，應即停止緊急安置；強制住院期間，不得逾六十日，但經二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師鑑定有延長之必要，並報經審查會許可者，得延長之，其延長期間，每次以六十日為限，強制住院期間，嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者，指定精神醫療機構應即為其辦理出院，並即通報直轄市、縣（市）主管機關，強制住院期滿或審查會認無繼續強制住院之必要者，亦同；精神衛生法第3 條第4 款、第41條第1 、2 、3 項、第42條第1 、2 項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人為嚴重病人，有傷害他人或自己或有傷害之虞，經診斷有全日住院治療之必要，聲請人拒絕接受，臺北市立聯合醫院松德院區於110 年3 月15日起予以緊急安置，經鑑定醫師鄭勝允、鍾安妮於同日強制鑑定結果，仍有全日住院治療之必要，聲請人仍拒絕接受，臺北市立聯合醫院松德院區於同日向衛生福利部申請強制住院許可，衛生福利部於110 年3 月17日許可強制住院等情，有衛生福利部110 年3 月17日審查決定通知書、精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書、精神疾病嚴重病人診斷證明書（申請強制住用適用）在卷，而本院調取之急診病歷、病程紀錄、住院護理紀錄，未發現有與強制鑑定結果明顯矛盾或不符之處，足認強制住院之法律依據及法定程序均為合法。
（二）聲請人過去之診斷為妄想症、思覺失調症，近年來多次因為幻聽、被害妄想（自己是台灣領導人、共產黨要密謀害自己）合併攻擊破壞等危險行為（從家中向下丟擲物品、在家縱火、於馬路上攻擊路人)而多次於本院及萬芳醫院精神科自願住院與強制住院，出院後多拒絕服藥、亦拒絕門診或居家治療追蹤，上次住院為109 年8 至10月，因在家中縱火於萬芳醫院精神科強制住院，出院後亦拒絕服藥與相關追蹤，獨居於家中，精神病症狀持續，在社區多干擾行為，有呈現脫離現實之怪異思想及奇特行為，致思考、認知、判斷功能缺損等情，有精神疾病嚴重病人110 年3 月15日診斷證明書在卷，足認聲請人為精神衛生法所稱之嚴重病人，符合強制住院之發動對象。而鑑定醫師鄭勝允認為，聲請人於萬芳醫院出院後，拒絕服藥及相關追蹤，獨居於家中，精神病症狀持續，在社區多干擾行為，於110 年3 月14日在自家九樓向下丟擲鐵鎚等物品，由警方強制就醫至本院，於急診留觀期間態度防備，言談多精神病症狀內容，行為多自語比劃，致有傷害他人之虞，鑑定醫師鍾安妮認為聲請人於109 年10月強制住院出院返家後，拒絕服藥、返診追蹤、居家治療、精神病症狀持續，於社區多干擾行為，大叫，在家中塗大便，於110 年3 月14日於九樓向外丟擲鐵鎚，警方強制送醫至本院，於急診會談時，言談防備且鬆散，多被害感，自言自語，對於自身行為不願多做解釋，考量病患精神病症狀明顯，且有傷人風險，建議住院，有傷害他人之行為等情，有精神疾病嚴重病人診斷證明書（申請強制住用適用）在卷，足徵聲請人確有傷害他人或自己或有傷害之虞，符合強制住院之發動要件。
（三）聲請人固於110 年3 月19日本院調查時陳述：（聲請人於何時、何地遭何人送至醫院？）我在家有一些噪音，結果就有人來撞門，撞門以後，警察就來抓我，抓我之後，有人說，里長報警說我亂丟東西所以警察來抓我，但我沒有往外丟東西，在家裡些噪音，並不犯法等語，有110 年3 月19日訊問筆錄在卷。然查，木柵派出所員警於110 年3 月14日巡邏時，接獲指示鳳來儀社區有民眾從高處往下投擲鐵鎚，已有民眾物品遭破壞，好在沒傷害到人，經員警到場後，保全告知是九樓聲請人投擲，故員警至聲請人家中，但聲請人不開門，裡面傳出鐵器敲打的聲音，員警擔心聲請人會有傷人之虞，詢問保全及木柵里里長，里長表示聲請人多次進出松德院區，有精神疾病，致電給聲請人之妻，聲請人之妻同意將聲請人送醫，也同意員警破門而入，於是請鎖匠到場，但鎖匠無法開門，只好請消防隊破門，進入後，聲請人以平靜坐在椅子上，員警向聲請人表示要送聲請人去醫院，聲請人同意並自行走向擔架坐好，過程平和等情，有木柵派出所110 年3 月22日職務報告、員警工作紀錄簿為憑。已有相當理由可信聲請人確有傷害他人或自己或有傷害之虞
（四）參以，聲請人之妻於110 年3 月19日向醫院社工表示：聲請人應該接受治療，干擾鄰居太久了，整天吵鬧，鄰居不堪其擾，已報警處理，每天拿棍子出門，拿鐵鎚往外丟，整個房子弄得到處都是大便，把大樓保全弄到要去看精神科門診等語。聲請人之子賴大業於110 年3 月19日向本院表示：對聲請人強制住院並無意見，聲請人應先治療，再看醫院評估，目前不適合出院等語。聲請人之子賴大中於110 年3 月19日向本院表示：同意聲請人強制住院，不同意聲請人出院等語。聲請人之兄賴樹人於110 年3 月19日向本院表示：現在住院治療對聲請人、對大家都好，至少一段時間再出院，聲請人不肯自己吃藥，只有住院吃藥情緒才會緩和，不住院怕會有更不好的事發生，希望讓他住院緩和不要亂想等語。顯見聲請人現因精神症狀影響，難以期待其為合於自己最佳利益之醫療決定，而現無可替代強制住院之其他保護措施。
四、綜上所述，臺北市立聯合醫院松德院區依精神衛生法第41條第2 、3 項予以強制住院，於法有據。從而，聲請人依提審法第1 條第1 項聲請提審，於法未合，應予駁回。
五、依提審法第9 條第1 項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 張妤瑄
歷審裁判：
本件無歷審裁判
相關法條：
提審法 第 1、9 條（103.01.08）
精神衛生法 第 3、41 條（96.07.04）
2022-09-01
無名氏
新臺幣
17
學校統籌運用款
焦點新聞
生農學院中庭重生 獲台灣景觀大獎
更新日期：112年1月20日
臺大校總區園藝系4號館與生工系5號館間的中庭景觀，日前參與「第十屆台灣景觀大獎（公園綠地 公共開放空間類）」榮獲佳作獎。
位於臺大校總區園藝系4號館與生工系5號館間的中庭景觀，在園藝系51級系友黃雲駒的出錢出力下，與系辦公室及系友會合作，將昔日荒煙蔓草整理的煥然一新，成為精緻而具生態教育價值的花園，連最根本的排水與土壤改良也都有整治。這個美麗的中庭，日前參與「第十屆台灣景觀大獎（公園綠地 公共開放空間類）」榮獲佳作獎。對比其他競爭者花費更高的整理及工程費用，這個工程不僅小而美，且滿載著臺大人對母系的感謝之情，獲獎更為難能可貴。
■ 獲獎名單：http://landscape.org.tw/news/announce/720
■ 進一步了解工程改造的過程與中庭的各項植物，詳見臺大生物資源暨農學院官網–「昔日荒煙蔓草 如今煥然一新 園藝系友黃雲駒出錢出力 四、五號館中庭成為美麗的後花園」：http://www.bioagri.ntu.edu.tw/newsdetail.php?show=1&pgshow=1&dg=top&ID=519
焦點新聞
地質系主導國際歐洲西風研究：重建6500年來西風的飄移軌跡
更新日期：112年1月4日
大西洋高壓帶，西風帶，及研究地點女巫洞。三角形與圓形符號是本研究中所用到的氣候資料來源地點。
受到溫暖潮濕的西風調節，地處中緯度的地中海地區，除了有豐富的生物多樣性，萬年以來還孕育出許多璀璨的古文明。然而，近幾年來受到氣候變遷影響，熱浪與寒流等氣候災害加劇，已經嚴重威脅到當地居民生計糧食危機與生態系統。若缺乏對過去數千年以來西風帶的深度了解，很難評估未來逐漸嚴重的環境浩劫。
臺大地質系博士後研究員胡訓銘，中央研究院環境變遷研究中心副研究員李時雨，與地質系國家講座教授沈川洲率領的國際團隊，利用洞穴石筍紀錄，前人研究與氣候模擬，揭示6500年以來詳細的西風帶飄移歷史，此研究成果已於2022年12月21日刊登在頂尖期刊「自然通訊」《Nature Communications》
與2022年8月20日同樣發表在 Nature Communications 的小冰期早期西風帶研究（https://www.nature.com/articles/s41467-022-32654-w）一樣，團隊這次仍是使用義大利北部的女巫洞 (Bàsura cave) 石筍，使用地質系很嗨實驗室的精確鈾釷定年與微量元素濃度分析，搭配合作夥伴的碳酸鹽氧同位素測量，再與南歐各地如阿爾卑斯山、義大利、還有西班牙等地的資料對比，重建6500年以來南歐降雨歷史。胡訓銘博士進一步將女巫洞與過去20年來歐洲、地中海以及北大西洋的陸地與海洋文獻，進行綜合分析，並再加上副研究員的氣候模擬，詳細揭露西風飄移的過程與成因。
胡博士指出，長久以來，科學界就很想了解過去西風帶的變動，但一直以來都缺乏有效重建西風的方法，因為地質材料沒辦法直接記錄到「風」這個神秘又難以捉摸的氣候因子。在這一篇研究中，團隊跨越這個困難門檻，透過分析位於北緯30—40oN的北大西洋高壓帶在飄移時會造成的特殊降雨位置分布，找到西風在過去數千年的真實歷史軌跡。地質紀錄與模擬結果顯示，當高壓帶越接近歐洲大陸，西風帶就會更傾向朝東北方吹拂；反之，當高壓帶越遠離歐洲大陸，西風帶就會更傾向朝正東方吹拂。研究更發現，飄移的西風會導致數十年間歐洲地中海地區相當程度的降雨波動，甚至可能影響如羅馬帝國（https://www.mdpi.com/2225-1154/10/7/93）、埃及古王朝、阿卡德帝國等地中海與美索不達米亞地區的古文明發展。
這項重大突破是科學界首次直接追蹤西風帶數千年以來在歐洲大陸上的路徑飄移變化，可以提供未來預測歐洲水文氣候趨勢的參考依據。此研究由科技部卓越領航計畫、教育部深耕計畫、永續地球尖端科學研究中心、與臺大核心研究群計畫共同資助。在這個臺大地質系主導，包含來自歐、美、及亞洲的27個研究單位的國際計畫中，地質系參與的研究人員除了胡博士與沈教授外，還有已畢業學生蔡獻禎、簡瑋頤、宋文惠等人。
本研究成果已於2022年12月21日發表於 Nature Communications：https://www.nature.com/articles/%20s41467-022-34952-9