快樂小藥師 Im pharmacist nichts glücklich

全身掃描器是各機場確保乘客安全的標準配備，不過，有些專家擔心，釋出低度離子化放射線的掃描器增加了癌症風險。
　　
　　有問題的這種掃瞄器是以所謂的背向散射X光掃描旅客，藉以偵測藏匿在衣服中的非金屬爆裂物和武器等物品，當旅客每次通過這些掃描器時，都會曝露於微量放射線。
　　
　　4月號放射線(Radiology)期刊的兩篇論文針對這些風險進行評估。
　　
　　哥倫比亞大學醫學中心放射研究中心主任David J. Brenner博士寫道，一個人因為這種放射線曝露而死於癌症的風險相當微小，僅約1,000萬分之一(假定每次旅程接受兩次這種掃描的話)；管理X光裝置的食品藥物管理局(FDA)也指出，一般而言，並不需要限制個人的掃描次數或一年內的掃描次數。
　　
　　但是，Brenner博士相信，如果以公衛觀點長遠看來，情況可能有所不同，美國每年有將近十億人次的旅客接受掃描，就目前而言，如果每年共進行十億次的背向散射X光掃描，預估每年會因而導致約100例癌症，而且兒童的風險更大，約是中年人的5至10倍。
　　
　　Brenner博士在新聞稿中指出，一般個人的風險值相當相當低，不過，當你接受的掃描越多，你的風險就越高；每年要通過掃描器數百次的空服人員，風險值更可能遠高於一般旅客，這些常常得搭飛機的商務人士或空服人員，可能會希望使用手持式探測器檢查。
　　
　　國家放射線防護與測量委員會執行長David A. Schauer博士則表示，使用背向散射X光掃描的確有風險，他的論文焦點在於探討如何適當使用這類掃瞄器；Schauer博士寫道，比較適當的是，只有在有飛安威脅情況時，需要對嫌疑者進行離子放射線掃描，以確保安全。
　　
　　Schauer博士呼籲政府強力管制背向散射X光掃描的使用，以確保旅客沒有曝露於不必要或不安全的放射線；如果政府結論認為使用背向散射X光掃描安檢有其必要，那就應該要有管控方式，任何有關放射線曝露程度的決定都應是助益大於傷害。
　　
　　Brenner博士和Schauer博士一樣，相信背向散射X光掃描整體而言是安全的；Brenner博士在新聞稿中寫道，如果只是偶爾旅行者，可以毫不猶豫的通過背向散射X光掃描器；不過，他反對以這類型掃瞄器取代同樣有效、但是不含離子化放射線的毫米波掃瞄器。
　　
　　Brenner博士結論指出，不論背向散射X光掃描器的實際放射線風險為何，應優先考量的是其他沒有使用X光的技術。
　　
　　資料來源：http://www.24drs.com/webmd/chinese_t.asp?who=091e9c5e80785783